港大学生会恶搞视频歧视內地生,敷衍道歉惹众怒,背后有哪位“金主”?


据香港“星岛网”报道,9月1日,香港大学学生会校园电视发布歧视版迎新短片“Welcome to XGU!”。该片以校方8月31日发布的迎新短片“Welcome to HKU!”为蓝本进行恶搞,借机抹黑诬蔑内地学生,并鼓吹仇恨。

通过篡改原短片字幕及图片,该片将港大英文名称HKU(The University of Hong Kong)改为内地普通话拼音XGU(The University of Xiang Gang)。短片一开始,就诬蔑内地学生是“间谍”,声称欢迎新一群“内地学生和老大哥的间谍们”(mainland students & spies of the Big Brother)。同时,讽刺校方以巨额奖学金吸引来的内地文科状元成绩不佳,侵犯院校自主及学术自由,校方管理层立场亲北京等。

有关视频发布后,港大中央管理小组随后发表声明,斥责影片内容对某些学生族群不公平、带有伤害及冒犯,指世上任何地方均会谴责,并谴责这段短片很有仇恨言论及欺凌成分,强调短片中的观点不能代表大部分港大师生,要求影片从所有平台下架,并向全体港大成员致歉。

敷衍道歉惹众怒

对此,港大学生会校园电视3日在贴文中澄清,声称影片“无意攻击任何人”,仅为“政治讽刺及模仿”。并称愿意为剪接影片时“用字不准确”,引起观众误会“致歉”,而相关制作也已经下架,并称未来会注意“表达信息的手法”。

然而,港大学生会校园电视这番避重就轻、言不由衷的敷衍“道歉”显然不足以平息各界的批评与质疑。

不少网友纷纷指出,“这也算道歉?一点悔过之意都没有。”

也有网友建议,不要把港大学生会一部分人的观点关联到所有港大学生,应该理性看待此事。

对于此事,全国政协副主席梁振英通过社交媒体发文指出,看过视频的的人都能明白片中明显的意图,是以校方及内地人为攻击对象,讽刺及模仿只是手法,,用讽刺和模仿作为辩解理由,是香港电台“头条新闻”惯用的歪理,说明青年学生受到的荼毒有根可寻。

梁振英还呼吁:青年朋友们,到中国内地看看吧,在内地投资、工作和留学的欧美日韩人士比在香港的多出数倍,长期在内地居住的香港人有近三十万之多。请香港大学学生会负责人跳出象牙塔比较今天的香港和今天的外国社会比较今天的香港和过去港英统治下的香港。

“反中乱港”的重要力量

事实上,不论是此次迎新风波,还是早前的修例风波,港大学生会可谓是“反中乱港”的一支重要力量。该组织虽名为“香港大学学生会”,但早就独立于港大之外,拥有自己的“金主”。

近年来,部分乱港分子“潜入”学生会,给想从政的学生提供选举资金支持,为想深造的学生介绍欧美高校。除了利诱,像乱港分子戴耀廷、陈云这样的“毒师”还利用讲台宣扬歪理邪说。

今年7月,香港大学校委会以大比例表决通过了解雇非法“占中”发起人、法律系副教授戴耀廷的决定,可谓惩恶扬善、顺应民心。但香港大学学生会却发起联署,要求校方公开推翻校委会的决定,开除做出决定的委员。不仅如此,香港大学学生会会长叶芷琳还指责港大校委会“以政治凌驾学术自由”。

今年8月,香港大学学生会还曾以重金在《苹果日报》刊登头版广告,抹黑香港国安法,号召以生命回报所谓“自由”。相关言论引发社会不满,大学校友也发文批评。由于港大学生会的行为未经公开咨询,属于暗箱操作。广告刊登后就引起内讧,两名评议会成员为表达不满,当即宣布辞职。港大学生会自以为导演一出“好戏”,不料却成荒唐闹剧。

人民日报客户端评论称,这些学生会,不仅代表不了各自成员,代表不了两校学生,更代表不了香港年轻人。学生会的首要目的,在于更好服务同学。然而近些年来,特别是“修例风波”中,一些高校学生会被人操弄,把校园变“战场”,甚至对持不同观点的老师同学进行人身攻击。当前执掌港大学生会的“嵘希阁”一批成员,就明确主张“‘港独’是香港人最理想的出路”,并据此开展活动。这不仅早已偏离学生会的初衷,更与香港国安法存在抵触,应当引起高度警惕。

香港高校学生会满意度仅8%

香港其他高校的一些学生会也存在此类现象。今年8月,香港中文大学学生会发出所谓“新生家书”,扭曲中大“人文精神”,煽动学生参与黑暴、继续揽炒。2018年1月,香港浸会大学学生会因不满普通话豁免考试有难度,煽动学生“占领”学校语文中心,粗言辱骂教职员,甚至疯言:普通话是外语。

然而,上述言行不能代表绝大多数香港高校学生的想法。2019年,《中国青年报》就曾采访香港大中学校的学生,虽然当天香港民间团体在社交媒体上煽动罢课,但接受采访的香港大学生大多表示:“我更关心选课。”另据新华社报道,去年国庆前夕,50多名在港学生和香港本地市民在金紫荆广场“快闪”为祖国庆生,据发起人所述,他们举办这次活动是为响应共青团中央26日发起的“我和国旗合个影”活动。

民调统计显示,香港各高校学生会的错误之举已经让不少在校学生产生不满。据观察者网转引《文汇报》报道,意见调查机构“香港研究协会”于2019年1月在11所高校的校园内访问逾千名学生,六成人批评所属学生会不能维护同学权益,不少人更直言,过分政治化是学生会负面印象的主要原因。访问中仅8%大学生满意学生会表现,而40%人明确表示不满意,比率较满意者高出四倍之多。

随着香港国安法实施,暴力行为渐熄。部分高校学生会却依然上蹿下跳,继续鼓动市民游行,勾结境外势力。为此,港大教务委员会2019年通过《校园文明守则》文件,其中清楚列明,校园内任何披露侵犯个人私隐,针对特定个人或团体的辱骂、反感、淫秽及威胁性言语,诽谤或仇恨言论,均有违文明底线。校方表明会竭尽所能守护校园文明,并对仇恨言论采取“零容忍”态度。

实习生盛友又、编辑卢晓川综合自:环球网,人民日报,海外网,观察者网,长安观察,中国青年报,新华社等

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

cuag.cn

clor.cn

c2i8.cn

bvil.cn

bcus.cn

cjsv.cn

b5v9.cn

c5o1.cn

cukr.cn

cvzq.cn

b3v3.cn

cufn.cn

ckvh.cn

cieb.cn

c1i6.cn

ckqo.cn

bvlr.cn

cvoa.cn

d5v3.cn

cjzi.cn

brci.cn

cleu.cn

d5h5.cn

avjv.cn

bvow.cn

c6o8.cn

bzef.cn

bqiy.cn

byvx.cn

d1p3.cn

c3o3.cn

bkvp.cn

c2e5.cn

bqve.cn

bhue.cn

dauh.cn

bncv.cn

d1g5.cn

b7o5.cn

cuhj.cn

buqj.cn

dazv.cn

bufk.cn

c7a3.cn

c6u9.cn

a7n3.cn

crzv.cn

criy.cn

cthu.cn

cpvl.cn

chqo.cn

cjey.cn

bvtp.cn

cuvh.cn

cjod.cn

cofd.cn

bqwi.cn

dbvy.cn

bmvt.cn

d5e8.cn

b3j2.cn

cvmr.cn

byvs.cn

cfuj.cn

b9o7.cn

cisq.cn

ckdu.cn

cvyb.cn

d3u2.cn

cjur.cn

bzob.cn

c9e8.cn

d6m1.cn

c1g6.cn

cmku.cn

daeo.cn

byvp.cn

bvmb.cn

bpvd.cn

b7v1.cn